Imaclim - Modèles pour l'étude des

Les Journées Internationales de la Chaire 15 et 16 mars 2012 - MINES ParisTech Sophia Antipolis

Administrateur — 2012-03-26T09:40:06Z

Séminaire de restitution : résultats du projet européen Encilowcarb

Administrateur — 2012-03-14T15:02:48Z

Les équipes du CIRED et du PIK présenteront les scénarios énergétiques pour la France et pour l'Allemagne du projet ENCI-Lowcarb. L'originalité de la création de ces scénarios est le processus participatif incluant de nombreuses parties prenantes. Ces inputs ont été intégrés aux scénarios créés avec Imaclim-R France et Remind-D pour créer ces scénarios.
Ruben Bibas et Sandrine Mathy - Actualités

The Imaclim-R model : infrastructures, technical inertia and the costs of low carbon futures under imperfect foresight

Administrateur — 2012-01-18T17:11:55Z

Waisman H., Guivarch C., Grazi F. and Jean Charles Hourcade, special issue Climate Policy, View online first

2C or not 2C ?

Administrateur — 2011-12-14T16:35:22Z

Guivarch Céline, Hallegatte Stéphane, FEEM working paper

lien

Journée de la Chaire Modélisation prospective au service du développement durable - 11 Octobre 2011

Administrateur — 2011-10-05T14:29:37Z

La Journée de la Chaire Modélisation prospective au service du développement durable se tiendra le 11 Octobre 2011 de 9h15 à 16h15 au CIRED, dans la salle Indochine du Jardin Tropical, 45 bis, avenue de la Belle Gabrielle, 94736 Nogent sur Marne cedex -

Cette journée proposera une analyse prospective des enjeux Energie-Climat en deux temps.

La matinée sera consacrée à la restitution des travaux de l'année, avec trois sessions :
les ‘feuilles de route technologique' vers des sociétés 'bas carbone' au prisme de la modélisation ;
les transitions dans les systèmes électriques : questions de réseaux et de fiabilité ;
quelques éclairages sur les liens énergies-transports.

L'après midi, nous déclinerons des visions croisées sur l'avenir du nucléaire après Fukushima

Le programme détaillé ici ou à cette adresse : http://www.modelisation-prospective...

Cours ACTUALITES ECONOMIQUES SUR L'ENVIRONNEMENT ET L'ENERGIE, MAP 2011

Administrateur — 2011-09-23T14:28:52Z

Ce cours a pour objectif de donner des clés pour comprendre les enjeux d'actualité dans le domaine de l'environnement et de l'énergie. Sur la base de séances thématiques, le cours propose d'analyser certaines des questions qui se posent, ainsi que les outils de l'économie pour les appréhender (les concepts qui les sous-tendent, mais aussi leurs limites et les précautions à prendre devant telle ou telle "évaluation chiffrée", tel ou tel "rapport d'expert").

Programme du cours

29 septembre – Séance introductive, concepts et méthodes de l'économie de l'environnement et de l'énergie.

6 octobre - Le secteur électrique face aux enjeux énergétiques et climatiques : des technologies aux instruments de politiques publiques. Renaud Crassous (EDF).

13 octobre – Les négociations énergie-climat à l'échelle européenne et internationale. Emmanuel Guérin (IDDRI).

20 octobre - Les villes face aux enjeux énergétiques et climatiques. Vincent Viguié (CIRED).

27 octobre - Les instruments de politiques d'efficacité énergétique, le cas des logements. Céline Guivarch (CIRED) et Eric Lagandré (ANAH).

10 novembre - La gestion des ressources non renouvelables. Henri Waisman (CIRED).

17 novembre – Forêts et politiques publiques. Philippe Delacote (LEF).

24 novembre - Evaluation et mesure de la performance économique et de la soutenabilité. Xavier Lafon (CGEDD).

1 décembre – Les marchés carbone. Philippe Quirion (CIRED).

8 décembre - L'évaluation économique des services écosystémiques. Jean-Michel Salles (LAMETA).

Dossiers thématiques

"Villes"

"Batiments"

"Ressources non renouvelables"

"Mesure et évaluation"

"Biodiversité"

Eléments de bibliographie

Stern Review on the Economics of Climate Change

L'actualisation dans le contexte du changement climatique

Rapport de synthèse du 4e rapport du GIEC

The Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB)

Rapport Chevassus, Approche économique de la biodiversité et des services liés aux écosystèmes - Contribution à la décision publique

N&A n°5 : Crise économique et détente sur le marché du pétrole ?

Administrateur — 2011-07-25T13:33:57Z

Note et Arguments du CIRED n°5

Résumé : On pourrait penser en première intuition qu'une crise économique aurait au moins comme avantage, en ralentissant la demande énergétique, de relâcher les tensions sur les ressources pétrolières. A partir du modèle du marché pétrolier DYSMO, nous montrons qu'une crise peut au contraire renforcer ces tensions en entraînant des retards d'investissements dans l'offre de pétrole.

Lien

L'évaluation des coûts macroéconomiques des politiques de réduction des émissions de gaz à effet de serre

Administrateur — 2011-02-14T17:39:57Z

Les Cahiers de la DG Trésor – n° 2010-05 –

New FEEM Working paper How CO2 Capture and Storage Can Mitigate Carbon Leakage ?

Administrateur — 2011-02-11T10:53:10Z

Link towards the Working paper

Abstract :

Most CO2 abatement policies reduce the demand for fossil fuels and therefore their price in international markets. If these policies are not global, this price decrease raises emissions in countries without CO2 abatement policies, generating “carbon leakage”. On the other hand, if the countries which abate CO2 emissions are net fossil fuel importers, they benefit from this price decrease, which reduces the abatement cost. In contrast, CO2 capture and storage (CCS) does not reduce fossil fuel demand, therefore it generates neither this type of leakage nor this negative feedback on abatement costs. We quantify these effects with the global hybrid general equilibrium model Imaclim-R and show that they are quantitatively important. Indeed, for a given unilateral abatement in OECD countries, leakage is more than halved in a scenario with CCS included among the abatement options, compared to a scenario prohibiting CCS. We show that the main reason for this difference in leakage is the above-mentioned international fossil fuel price feedback. This article does not intend to assess the desirability of CCS, which has many other pros and cons. It just identifies a consequence of CCS that should be taken into account, together with many others, when deciding to what extent CCS should be developed.

New article, Climate Policy : Sectoral Targets for developing countries

Administrateur — 2011-02-04T15:16:28Z

Link

Abstract : Although a global cap-and-trade system is seen by many researchers as the most cost-efficient solution to reduce greenhouse gas (GHG) emissions, the governments of developing countries refuse to enter into such a system in the short term. Many scholars and stakeholders, including the European Commission, have thus proposed various types of commitments for developing countries that appear less stringent, such as sectoral approaches. A macroeconomic assessment of such a sectoral approach is provided for developing countries. Two policy scenarios in particular are assessed, in which developed countries continue with Kyoto-type absolute commitments, while developing countries adopt an emissions trading system limited to electricity generation and linked to developed countries' cap-and-trade systems. In the first scenario, CO2 allowances are auctioned by the government, which distributes its revenues as a lump sum to households. In a second scenario, the auction revenues are used to reduce taxes on, or to give subsidies to, electricity generation. The quantitative analysis, conducted with a hybrid general equilibrium model, shows that such options provide almost as much emissions reduction as a global cap-and-trade system. Moreover, in the second sectoral scenario, GDP losses in developing countries are much lower than with a global cap-and-trade system, as is also the effect on the electricity price.